«Похоронный траст» пересказал большой обзор Forbes про экологичные похороны. Тема выглядит экзотикой, но вопросы о ней я слышу всё чаще — обычно от людей, которые заранее думают о собственных похоронах.
Разберу по пунктам, что из перечисленного реально, а что в России пока не существует ни в законе, ни на практике.
Что описано в обзоре
Зелёные кладбища. Сотни площадок в США, Канаде и Европе: без бальзамирования, металлических гробов и гранитных памятников. Вместо надгробия — дерево или GPS-метка.
Гробы из мицелия. Разлагаются примерно за 45 дней, стоят от 1500 евро — по нынешнему курсу это больше 130 тысяч рублей.
Биоурны и мемориальные рифы. Из праха выращивают дерево (биоурна стоит порядка 10–11 тысяч рублей), либо прах становится частью искусственного кораллового рифа — у берегов Флориды таких мемориалов больше двух тысяч, место стоит от 234 тысяч рублей.
Компостирование и водная кремация. В первом случае тело за 4–6 недель превращается примерно в кубометр почвы. Во втором растворяется в водно-щелочной среде, оставляя костный порошок. Исследования показывают, что гидролиз может быть экологичнее обычной кремации.
Что из этого работает в России
Работает: биоразлагаемая урна. Это единственный пункт списка, доступный прямо сейчас и без оговорок. Урны из соли, бумажной массы, песка и растительных волокон продаются, стоят недорого и разлагаются в земле. Разбор здесь.
Работает с оговорками: развеивание праха. Прямого запрета нет, но и разрешительного порядка нет тоже; вопрос решается на уровне здравого смысла и правил конкретной территории. Подробно — можно ли развеять прах в России.
Работает частично: отказ от лишнего. Похороны без бальзамирования, без бетонного основания, с деревянным крестом вместо гранита и живыми посадками вместо плитки — это доступно и, кстати, дешевле обычного варианта. Формально это не «зелёное кладбище», но экологический эффект тот же.
Не работает: компостирование и водная кремация. В российском законодательстве таких способов погребения нет. 8-ФЗ знает погребение в землю, в воду и огненное погребение — кремацию. Ни аквамация, ни терраминация под эти определения не подпадают, и легального пути для них сегодня не существует. Технологию водной кремации в России предлагают уже много лет, но безуспешно.
Не работает: мемориальные рифы и лесные кладбища в западном виде. Земля кладбищ у нас муниципальная, частных «зелёных» некрополей закон не предусматривает. Что называют экологическими и лесными захоронениями в российской практике — разбирали отдельно.
Что сказать семье, если хочется «попроще и поближе к природе»
Главный барьер в России, как верно замечает канал, — не технологии, а разговор о смерти. По моему опыту, за запросом на экологичные похороны почти всегда стоит другое желание: чтобы было без помпы, без лишних трат и без чужого сценария. Это выполнимо уже сегодня, без всякого мицелия: кремация, биоразлагаемая урна, дерево вместо памятника там, где кладбище это позволяет.
И самое надёжное — оставить своё волеизъявление письменно. Тогда родным не придётся угадывать. Как это оформить.
Коротко
- Из мирового списка экопохорон в России доступны биоразлагаемая урна и отказ от лишнего в обряде.
- Компостирование и водная кремация в российском законе как способы погребения отсутствуют.
- Частных «зелёных кладбищ» быть не может: земля кладбищ муниципальная.
- Волеизъявление, записанное при жизни, снимает с семьи необходимость угадывать.
Разбор основан на публикации Ивана Голунова в телеграм-канале «Похоронный траст». Мы пересказали её своими словами и добавили московский контекст; выводы и рекомендации выше — наши.
Читать полный текст в оригиналеИсточники
- «Похоронный траст», пост от 21 июля 2026 года: t.me/FuneralTrust/2882.
- Forbes — обзор экологичных технологий погребения.
- Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» — способы погребения.
- Разбор публикации телеграм-канала «Похоронный траст»; автор первоисточника — Иван Голунов. Публикуется с его согласия: пересказ, короткая цитата и ссылка на исходный пост. Выводы и рекомендации в разборе — редакции сайта.
